九月下旬,快连完成了年内第二轮节点池外扩。按运营侧的统计,清点后对外呈现的是 150 多个出口、24 个国家和地区,跨区握手中位数仍为 96 毫秒,扩容没有把延迟当成代价。与上一次主要补空白国家不同,这一轮重心放在已有覆盖地区的余量上:清点每个出口的峰值占用,把长期贴着上限的机房加机,把常年空转的线路缩容。
覆盖落在哪四块
按大区看,亚太的数量最多,欧洲次之,北美居第三,其余地区作为补齐。数量多不等于够用,判断标准是同一时段内每个出口的并发余量:亚太的出口多、城市密,用户高峰也更集中;欧洲的机房分散,单点压力小;北美的出口相对集中在大城市,因此更依赖调度把请求摊开。数据上,150 多个出口里有 3 条线路在晚高峰长期贴着上限,这一轮被优先加机。
出口之间的差别还体现在线路上。新增的机房一律双线接入,同名城市至少留两个不同运营商的上游,避免一条光缆出问题就整片失联。容量上,单出口的名义带宽按峰值并发的一半来配;在同一测试条件下,资料下载能跑到 38 MB/s 的线路就是这样配出来的。
外扩之后能感觉到的变化
最先变化的是拥挤程度。出口多了,调度没必要把新用户全塞进离得最近的那一个,晚高峰的排队随之变短;按本阶段的统计,会议丢包稳定在 0.28% 附近,抖动 11 毫秒左右,连接建立也更干脆。
其次是可选项。出差的用户在客户端里能看到更细的地区分组,做跨区会议时不必再手工试探;联机对局的人关心的是抖动而不是带宽,多出来的同城出口恰好派上用场;住酒店临时办公的,实测连接建立 2.4 秒,比反复重连省事;这些判断都来自同一场景下的采样。
未来规划与展望
这一轮没有把国家数量当成目标。把一个国家做厚,比在名录上多加一行更难也更有用:同一国家的第二个出口意味着故障时仍有退路,意味着评分表里多一个可选项,而不是摆设。根据规划数据,24 个国家和地区里每个至少保留 2 条可切换线路,这一条比总数更值得盯。
外扩的机房在夜间完成切换,切换期间受影响的出口提前一天在状态页标注,用户无需任何操作。
新出口对所有人即时生效,客户端不必升级。想确认自己走的是哪条线路,可在节点页查看当前出口与实时占用;按采样的统计,切换在 2.4 秒内完成,多数用户察觉不到。若某地区连接持续异常,可写信到 help@kaiuelian.com.cn 并附上时间与地区。



反馈通道
提问最集中的是地区分组,希望能按城市而不只按国家列出。
关于东南亚出口的反馈以晚间时段为主,延时感受好于以往。
也有用户希望把中东与非洲补齐,这两块在名录里仍是少量出口,扩容计划排在后面。
断线重连的次数变少,是这轮反馈里出现频率较高的感受。
长期使用者的关注点从能不能连上,转到同一城市里是否有更快的出口。